1季度經(jīng)濟實際需求并沒有那么好 泡沫難持久
統(tǒng)計局公布1季度經(jīng)濟增速達到6.9%,創(chuàng)下過去1年半的反彈新高,而且已經(jīng)連續(xù)兩個季度回升,到期經(jīng)濟是在啟動新一輪周期,還是處于繁榮的頂點?
一、生產(chǎn)明顯分化
中國GDP數(shù)據(jù)是從生產(chǎn)法角度統(tǒng)計的,所以1季度6.9%的GDP增速意味著經(jīng)濟產(chǎn)出的速度好于去年。
但是按照統(tǒng)計局公布的分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),1季度的第一產(chǎn)業(yè)增速為3%,與去年4季度的2.9%基本相當(dāng);第二產(chǎn)業(yè)增速為6.4%,比去年4季度的6.1%高出0.3%。而第三產(chǎn)業(yè)增速為7.7%,比去年4季度的8.3%降低了0.6%。也就是只有第二產(chǎn)業(yè)增速出現(xiàn)了顯著回升,第三產(chǎn)業(yè)增速甚至出現(xiàn)了明顯的下降。
按照1季度的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),第一、二、三產(chǎn)業(yè)的占比大致是5%、40%、55%,那么綜合來看1季度的經(jīng)濟增速應(yīng)該比去年4季度下降0.2%。
另外,如果我們仔細看下第二產(chǎn)業(yè),其中****的構(gòu)成是工業(yè),1季度工業(yè)增速的回升主要體現(xiàn)在3月份,3月工業(yè)增速高達7.6%,遠高于前兩月的6.3%,創(chuàng)14年11月以來新高。
問題是,從微觀的產(chǎn)品產(chǎn)量增速表現(xiàn)來看,完全看不出3月份工業(yè)增速的跳升,比如最重要的發(fā)電量增速3月份是7.2%,前兩月是6.3%,3月有回升但并不明顯。3月水泥產(chǎn)量增速0.3%,也略高于前兩月的-0.4%。但3月粗鋼產(chǎn)量增速1.8%,低于前兩月的5.8%。3月汽車產(chǎn)量增速4.8%,低于前兩月的11.1%,3月10種有色金屬產(chǎn)量增速4%,低于前兩月的11.7%。
二、需求回升存疑
觀察中國經(jīng)濟的表現(xiàn),除了生產(chǎn)法以外,還有需求法,主要是投資、消費和凈出口三駕馬車。
從三駕馬車來看中國經(jīng)濟,1季度零售增速為10%,略低于去年4季度的10.6%;但1季度投資增速為9.2%,出口增速為8.2%,分別好于去年4季度的7.9%與-4.6%,因此貌似中國經(jīng)濟的總需求已經(jīng)出現(xiàn)了回升。
但是我們不能忘記,在1季度中國的工業(yè)品價格出現(xiàn)了大漲,因此需求的回升里面包含了漲價的因素。如果將價格因素剔除,1季度的零售實際增速為8.7%,略低于去年4季度的9%;投資實際增速為4.5%,低于去年4季度的6.4%。出口實際增速約為2.6%,好于去年4季度的-4.2%。
因此,在把價格上漲因素剔掉以后,1季度中國的內(nèi)需已經(jīng)開始下滑,只有出口還在改善。
但是,當(dāng)我們討論外貿(mào)部門對經(jīng)濟的貢獻時,不僅要考慮出口,還要考慮進口。因為出口是海外經(jīng)濟對中國的貢獻,而進口則是中國經(jīng)濟對海外的貢獻。1季度的進口名義增速高達24%,實際增速達到9.3%,均遠高于同期出口增速。而1季度外貿(mào)順差只有656億美元,比去年同期降低了40%。這意味著從貿(mào)易順差的角度來看,1季度的外貿(mào)對經(jīng)濟的貢獻其實比去年4季度有顯著下降。
這也就意味著1季度中國經(jīng)濟的實際需求并沒有那么好。
三、核心還是地產(chǎn)汽車和基建
我們再來看一下需求的內(nèi)部結(jié)構(gòu),外需主要由外部決定,所以我們主要看內(nèi)需。
首先看消費,3月份的零售增速達到10.9%,遠好于前兩月的9.5%。其中限額以上商品零售增速達到10.1%,也遠好于前兩月的6.8%。
但從零售細分增速來看,3月份的增速回升主要歸功于耐用品,其中汽車、家電、家具、裝潢等增速均有明顯回升。
從中汽協(xié)和乘聯(lián)會發(fā)布的3月汽車銷量數(shù)據(jù)來看,兩者一升一降,其中中汽協(xié)3月乘用車銷量增速從前兩月的9%降至4.1%,而乘聯(lián)會的3月乘用車銷量增速從-2.7%升至1.9%,整體而言3月汽車銷量增速仍在低位。
而其他三大高增的零售包括家電、家具和裝潢均與地產(chǎn)市場有關(guān)。
再來看投資,3月份的投資增速回升到9.4%,其中基建投資增速從前兩月的21.3%回落至16.8%,但地產(chǎn)投資和制造業(yè)投資增速都出現(xiàn)了明顯回升。
在產(chǎn)能過剩的大背景下,制造業(yè)投資難以出現(xiàn)趨勢性的回升,因而未來投資走勢還要看基建和地產(chǎn)投資的走勢。
所以,總結(jié)來看,3月份的名義需求出現(xiàn)了回升,主要歸功于消費中的汽車和地產(chǎn)相關(guān)消費,以及投資中的地產(chǎn)和制造業(yè)投資,但未來需求能否持續(xù)回升,主要還要看汽車和地產(chǎn)銷售、以及基建投資的走勢,尤其以后兩者最為關(guān)鍵。
四、融資回落是真正風(fēng)險
首先,如果我們觀察基建投資,可以發(fā)現(xiàn)其和政府融資的走勢密切相關(guān),17年3月基建投資增速下滑,一個重要原因是3月份的政府凈融資僅為4072億,比去年同期大幅下降4260億,而這與今年政府債務(wù)置換額度的下降直接相關(guān)。
從15年下半年開始,隨著13萬億政府存量債務(wù)置換計劃的啟動,政府通過低成本的方式獲得了大量新增融資,極大地支撐了基建投資的增長。過去兩年,債務(wù)置換的額度逐年增加,從15年的3萬億增加到了16年的5萬億,但是置換額度是有限的,為了給18年留出空間,17年的債務(wù)置換額度下調(diào)到了3萬億,這也就意味著今年的政府融資比去年下降了2萬億,其影響已經(jīng)從3月開始體現(xiàn),這也意味著未來的基建投資增速難超預(yù)期。
其次,我們來看房地產(chǎn)市場。
3月份的地產(chǎn)銷售增速是14.7%,比前兩月的25.1%略有下滑。但地產(chǎn)中最主要的住宅部分,3月的增速是11.1%,同樣遠低于前兩月的23.7%。
影響房地產(chǎn)銷售的同樣是融資數(shù)據(jù)。
3月份的新增居民中長期貸款僅為4500億,已經(jīng)低于去年的平均水平,同比多增額也降至零左右。而按照央行此前的計劃,今年新增房貸占信貸的比重將控制在30%以內(nèi),由此計算今年的房貸總額將從16年的6萬億降至17年的4萬億左右,未來每個月的房貸將降至3000億左右,房貸同比將出現(xiàn)持續(xù)的萎縮。
甚至,連汽車銷售也受到信貸的影響,統(tǒng)計顯示16年我國的汽車總體平均信貸滲透率達到30%,也就是1/3的汽車購買涉及到信貸,由于汽車信貸期限通常較短,所以與汽車銷量增長對應(yīng)的是居民短期信貸持續(xù)創(chuàng)新高。
而企業(yè)的各種投資和生產(chǎn)活動,也和信貸有關(guān),貿(mào)易會使用票據(jù)融資,投資會使用中長期貸款或者債券。
但是,在17年3月,我們統(tǒng)計的全社會包括政府融資總共是2.53萬億,比去年同期大幅下降了6500億,降幅創(chuàng)下15年4月以來的新高,而融資的回落是經(jīng)濟未來的真正風(fēng)險所在。
五、金融去杠桿,泡沫難持久
研究中國經(jīng)濟,我們發(fā)現(xiàn)核心是研究錢。
過去一年中國經(jīng)濟企穩(wěn)回升,從表面看是地產(chǎn)和基建兩大需求的回升,但其背后各對應(yīng)著10萬億的新增融資,我們統(tǒng)計16年中國銀行業(yè)也一共增加了30萬億的資產(chǎn),扣除部分在海外和央行賬戶上的準(zhǔn)備金資產(chǎn),國內(nèi)部分凈增加了25萬億的信貸資產(chǎn)。
問題是這25萬億的信貸資產(chǎn)是如何投放出去的?
大家所熟悉的是傳統(tǒng)的商業(yè)銀行,左手吸收存款,右手發(fā)放貸款,按照這樣的模式,銀行所創(chuàng)造的信貸資產(chǎn)永遠都不可能超過其存款的規(guī)模。
但是16年銀行體系增加的存款只有15萬億,其實只能夠支撐發(fā)放至多15萬億的信貸,那多出來的10萬億,實際上是通過影子銀行創(chuàng)造出來的,大家通過各種創(chuàng)新的金融工具吸收貨幣然后發(fā)放信貸。
也就是說,在過去的幾年,中國的銀行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)在萎縮,而影子銀行在迅速壯大。
與傳統(tǒng)的商業(yè)銀行相比,影子銀行有著諸多優(yōu)勢,比如其吸收貨幣不需要繳納準(zhǔn)備金,因而可以無限地創(chuàng)造貨幣,同時將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到表外,可以逃避對銀行資本充足率和資本占用的監(jiān)管。
其結(jié)果是中小銀行在過去幾年出現(xiàn)了超常規(guī)的發(fā)展,許多銀行每年的資產(chǎn)增長都在50%甚至以上,整體銀行體系在16年資產(chǎn)增長了16%。
問題是央行每年會制定一個M2目標(biāo),比如說16年的M2增速目標(biāo)是13%,其考慮的是7%的GDP增速目標(biāo)和3%的通脹目標(biāo)需要,還略有結(jié)余。但是16年的銀行資產(chǎn)負債增速高達16%,遠超了10%的經(jīng)濟通脹合計目標(biāo),這多余的部分其實就是過去兩年地產(chǎn)泡沫的根源,因為影子銀行的發(fā)展失控,導(dǎo)致貨幣嚴重超發(fā)了。
其實對于中國經(jīng)濟而言,按照去年74萬億的GDP規(guī)模,每年實現(xiàn)7%的GDP增長和3%的物價增長,再給定3%的空間,每年10萬億的貨幣其實就綽綽有余了。其實在10年以前的2007年,當(dāng)時我們每年的新增貨幣就和新增GDP相差不大。但是在過去的10年間,我們每年的新增GDP變化不大,保持在5到6萬億人民幣,但是新增的貨幣從07年的7萬億上升到去年的30萬億,而為了創(chuàng)造這些貨幣,我們的銀行業(yè)已經(jīng)面目全非。
但是影子銀行的特點是極不穩(wěn)定,一旦有風(fēng)吹草動,就容易發(fā)生踩踏。
所以在今年央行開始實施MPA監(jiān)管,其核心含義就是把銀行從失控的發(fā)展中拉回來,將銀行的資產(chǎn)增長和其資本充足率以及央行的M2目標(biāo)掛鉤,如果銀行想要實現(xiàn)50%的資產(chǎn)增長,就必須擁有50%的資本充足率。如果資本充足率只有13%,那么就只能按照13%的增速擴張。這意味著MPA考核如果嚴格實施,影子銀行的高速擴張時代就結(jié)束了。
而銀監(jiān)會在過去兩周下發(fā)了7個文件,其核心也是指向各種影子銀行,包括銀行理財、同業(yè)業(yè)務(wù)等等,如果這些監(jiān)管政策得到嚴格實施,其實都意味著信用從擴張向收縮的轉(zhuǎn)化,而地產(chǎn)泡沫將會面臨嚴峻考驗。
而對于中國經(jīng)濟而言,任何靠貨幣超發(fā)和地產(chǎn)泡沫換來的回升都注定是短暫的,而應(yīng)該利用經(jīng)濟難得的企穩(wěn)時期,加大改革力度,釋放金融風(fēng)險,才有可能迎來真正有希望的未來.
- 上一篇:特朗普萬億基建計劃沒錢怎么辦?中國投資者或能幫上忙 2017/4/18
- 下一篇:6月2日廢不銹鋼行情早間導(dǎo)讀 2012/5/23